小池百合子・東京都知事が代表を務める希望の党は、ついに野党第１党の民進党を飲み込み、小沢一郎氏の自由党も合流する方向で、怒濤のような野党再編劇へ。
いやあ、選挙が俄然、面白くなってきました。
小池氏が主導権を握り、合流組については理念や政策を一定程度、ふるいにかけて選別すれば、党内の左右対立で「何も決められない政治」に陥った旧民主党政権の失敗は避けれる可能性はあります。
希望の党の具体的な政策が見えてくるまでもう数日はかかりそうですが、小池氏の記者会見での発言などから見て、外交安保問題を含め、大枠では安倍・自民党と大きな違いはなさそうです。
これをもって、「政策に違いが無いのなら、新党の意味が無い」という人もいますが、私はこうした意見には反対。
日本が抱える課題や基本的に必要な対策に関しては、おそらく誰が政権を執ろうが、ほぼ同じです。
問題は、過去のしがらみを断ち切って、大胆に必要な処方箋を実行できるか、その突破力とスピード感だと思います。
米国の民主、共和両党だって所詮、政策は似たようなものなんだから、日本も分かりやすい保守２大政党制になれば、安定した政権交代が可能になるかもしれません。
前にも書きましたが、政治というのは所詮は権力闘争であり、その熾烈な競争（例え政治家個人の名声や地位への欲望が動機であっても）によって国政運営の透明性や公正性が保たれるのであれば、極端な政策の違いのない２大政党が政権を交互に担うことも十分に意味があります。
むしろ、日本周辺の厳しい国際情勢を考えれば、いわゆる「リベラル」と呼ばれる政治家たちのお花畑のような現状認識には危機感を感じざるを得ません。
結局、日本が世界の中で何とか生き残っていくために必要な政治体制は、（少なくとも今後20～30年の間は）保守２大政党制なんでしょうね。
もちろん、希望の党が小池氏の鶴の一声ですべてが決まる「個人商店」に成り果てたり、逆に旧民主党のように「何も決まらない政治」に陥れば、国民は直ぐに愛想を尽かし、日本の政治的混迷を深めるだけ終わります。
そういう意味で、今回の選挙は結構、投票先の選択が難しいと思います。
過去５年間の１強政治で腐敗臭が漂ってきて、既得権益を切った大胆な改革は難しいものの、一定のクオリティーは維持していけそうな自民党にするか、同じ保守で政策的な違いは乏しいが、小池氏の突破力に期待するとともに、日本に２大政党制を根付かせる芽を育てるために希望の党に賭けてみるか。
皆さんは、どう考えますか。
0 件のコメント:
コメントを投稿